不單是設備採購！從產業觀察推敲選擇「儲能方案」的潛在風險

自台電電力交易平台在2021年11月上路以來，各行各業都在評估儲能、探詢如何設置儲能設備以把握輔助服務商機；同年初上路的「用電大戶條款」也要求契約容量超過5 MW的用戶在再生能源憑證、設置再生能源、儲能裝置與繳交代金中四選一；加上企業對於穩定電力供應、RE100綠電餘電管理、ESG節能減碳等議題的重視，一時間「儲能系統」成為能源產業的當紅炸子雞。

然而，儲能系統從規劃到正式運轉大約需要一年的時間，隨著電價上漲、「用電大戶條款」規定的2025年期限逐漸逼近、《氣候變遷因應法》碳費開徵在即，明年起，市場上很有可能出現一波建置儲能系統的「急就章」，甚至「病急亂投醫」。

台達投入儲能領域多年，也是全台儲能實務經驗最廣泛的解決方案供應商，藉此分享多年來的業界觀察與心路歷程，提出需留意的面向與潛在風險點供企業 評估儲能 時參考。避免建置期間因故延誤、上線後維修備品沒有著落，甚至發生火災事故而打擊社會大眾對儲能的信心，影響產業發展與能源轉型進程。

 

你也需要儲能！儲能市場需求與用戶樣態

以台達的觀察，目前 評估儲能 的業主與用戶可略分為以下數種樣態：

• 對輔助服務有興趣者：自從台達桃園平鎮廠5MW儲能系統啟用、帶入穩定收入的消息傳出，各行各業紛紛向台達表達對儲能系統的興趣。投資輔助服務不限本業，一時間只要擁有土地、取得饋線，即可建置儲能系統供台電調度。
   
• 用電大戶：經濟部要求用電大戶須在2025年前設置再生能源設備或儲能裝置、購買再生能源憑證、以及繳交形同罰款的代金。由於國內再生能源憑證供不應求且廠區可設置太陽能的土地面積有限，不少企業用戶會選擇儲能設備。
   
• 太陽光電業者：隨著再生能源發電占比增加，維持供需匹配、調度發電機組的難度也提高。例如：太陽光電廠在傍晚時分急劇降載，缺口得由其他電源補上，否則將產生「第二尖峰危機」。對此，能源局已制定躉購費率鼓勵太陽光電廠建置儲能以善用光電與饋線。
   
• RE100、ESG與綠色供應鏈廠商：愈來愈多企業開始重視ESG永續、加入RE100宣布100%使用再生能源，同時也有愈來愈多製造業面臨終端客戶的「綠色供應鏈」壓力，必須增加或完全使用綠電，因而衍伸出能耗優化與再生能源餘電調度等議題，帶動儲能需求。
   

造價不斐、技術複雜　評估儲能的風險在哪？

儲能系統由功率調節系統（PCS）、電池系統、控制系統與能源管理系統組成，涉及雙向電力轉換、控制、電化學能與資通訊等跨領域技術，除了設備供應商的產品規格，解決方案提供商的系統整合技術、產品驗證能力，及工程承包商的規劃與施作能力也需謹慎評估，否則輕則專案無法併網，重則發生火災事故而造成巨大損失，不可不慎。

根據多年在實務上所見所聞，以及媒體、業界所曾披露，客戶在 評估儲能 、施工建置、管理系統時面臨的潛在風險可能包括以下情況：

• 大環境疫情及供應鏈變數，影響專案交付：受到COVID-19疫情影響，缺料、供應鏈混亂、航運緊繃等狀況席捲全球製造業。若設備原廠對其供應鏈掌握度不高，或是台灣的系統整合商、代理商未能爭取好的出貨順序，則難以保證設備交期，系統上線時程也將一併受影響。曾有一案場因此延誤近半年，更有一系統整合商與國外大廠合作，未料取得標案後卻面臨原廠斷貨，該標案最終只能解約、取消計畫。
   
• 國外原廠支援不及，時效性不足：儲能系統牽涉廣、使用年限長達十年，要確保系統順利運行，儲能方案提供商能否提供零時差的售後服務與在地化技術支援是關鍵要素。曾有個案在系統測試期間發生火災，火災在上午發生，卻得等到下午歐洲設備原廠上班後，才能確認後續處理方式。鞭長莫及，遠水救不了近火。即將建置儲能的你，在哪個時區呢？
   
• 整合商缺乏實戰經驗，延誤上線時程：整合商若沒有一定的技術含量，便無法驗證所採購的設備，在系統整合時往往也會遇到瓶頸。如果遇到未預期的問題，也很難分辨問題點、有效率地找到合適的解決方案。曾有個案採用國外知名品牌設備取得標案，但整合商缺乏儲能實戰經驗，在併網時遭遇難題，原廠工程師受疫情影響也無法來台協助，導致專案逾期、無法100%履約。
   
• 案場環境對策不足，招致蟲鼠入侵：大型儲能系統多位於人煙較少的工業區，或濱海的荒郊野外，承包商在建置時若未注意案場環境不利因素，預先提出因應對策（例如：防火、防風、防腐蝕、防鹽害、防淹水、防土壤液化…等），系統可能遭致損壞。例如，有冷氣空調、陰涼的儲能貨櫃可能遭老鼠、昆蟲等生物入侵、咬斷訊號或其他管線。
   
• 運維與安全防護失控，造成資產損失：儲能系統是成千上萬單電池的組合，許多物理和化學因素皆可能影響到系統安全。近年國內外已有多起儲能系統火災事故，加上鋰電池火災具有延燒和連鎖反應特性，較一般火災難以處理，因此系統從一剛開始的規劃階段即應特別加強安全防護、消防與遠端監控設計。
   
• 備品沒有著落，降低設備可用度：電池技術與時俱進，產品不斷推陳出新，但儲能系統壽命長達十幾年，若干年後原廠可能不再生產或支援舊品，維修換件將面臨困難。若系統整合商規模較小，備品能力不足，甚至可能早已退出市場。一旦遇到維修需求，只能苦等國外原廠備料，系統停擺無法正常運行。若遇到原廠斷貨、市場上無庫存，問題將更為艱難。
   
• 長期保固承諾空泛，系統將成為孤兒：目前市面上已有長達20年的儲能系統保固承諾，然而，若台灣代理商或系統整合商公司不具備永續經營的條件，可能數年後就退出市場，無法兌現長期保固承諾。更甚者，有小部分廠商將儲能系統視為單純設備轉手交易，不具備售後服務能力，且資本額低，一旦發生意外，也無法賠償數千萬乃至上億元的儲能系統。
   

以上羅列儲能系統在各個階段可能遇到的種種挑戰和風險，透過觀察產業現況推敲在 評估儲能 、建置與管理系統時需要注意的風險，願用戶能避免問題發生，讓投資得到應有的成果，進而能享受儲能系統所帶來的經濟和環境效益。

延伸閱讀：儲能安全性 挑戰與設計注意事項－從事故特性與原因分析說起
更多案例： 台達儲能提升三新實業綠電使用率、台達儲能系統彰濱光電場 首家交付啟用
聯絡台達：儲能系統選型評估